Suprema - Rol 100783-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de la segunda posesión efectiva, al no acreditar la demandante un interés legítimo actual en la declaración de nulidad.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre nulidad de actos y contratos, Rol N° 19.291-2014, Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre y Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que desestimó la demanda, con costas.

• Hechos establecidos La demandante busca la nulidad de la Resolución del Servicio de Registro Civil que concedió una segunda posesión efectiva a los demandados de los bienes del fallecido Nombre Apellido Apellido. La demandante alega que esta segunda posesión efectiva se obtuvo dolosamente, ocultando que ya se había concedido una posesión efectiva 27 años antes. La demandante busca proteger su posesión del Fundo Santa Julia que dice detentar por más de 45 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de casación en la forma al no cumplir con los requisitos del a...