Suprema - Rol 100809-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con votos en contra, rechazando un recurso de protección contra un colegio por la no renovación de matrícula de un alumno sorprendido fumando marihuana, al no advertir ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra un colegio por la decisión de no renovar la matrícula de un alumno. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 10 de abril de 2017, Rol N° 100.809-2016. El tribunal de primera instancia había rechazado el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos: El alumno fue sorprendido fumando marihuana al interior del colegio, conducta prohibida en el reglamento interno. El colegio aplicó la sanción de condicionalidad extrema sin posibilidad de matrícula para el año siguiente. El recurrente argumenta que el alumno tiene problemas de salud mental que influyeron en su conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión del colegio de no renovar la matrícula del alumno constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sanción se aplicó sin considerar el estado de salud mental del alumno, presentando un certificado médico. El colegio argumenta que el alumno tenía antecedentes de mala conducta, que se le brindó apoyo psicológico, y que la sanción se ajust...