Suprema - Rol 101781-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en juicio ejecutivo hipotecario, confirmando el rechazo de las excepciones opuestas por la demandada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo Rol N° 101.781-2016, Corte Suprema, sobre juicio ejecutivo especial hipotecario, caratulados “Seguros de Vida Security Previsión S.A. con Apellido Apellido, Nombre y otro”, Primer Juzgado Civil de Santiago Rol Nº C-126-2013.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados recurren de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 13 de octubre de 2016, que deja sin efecto el fallo de primer grado de 27 de abril de 2016, en cuanto rechazó las excepciones opuestas por Nombre (por haber sido declaradas inadmisibles previamente) y confirma el fallo apelado en cuanto rechaza las excepciones opuestas por la demandada Nombre.

• Hechos establecidos Seguros de Vida Security Previsión S.A. demanda ejecutivamente a Nombre y otro, basándose en un mutuo hipotecario impago. La demandante es titular del mutuo por endoso. Se alega mora desde julio de 2010 y se ejerce la cláusula de aceleración. La demandada opone excepciones de prescripción y de no empecerle el título.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma que ameriten la invalid...