Suprema - Rol 10217-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 11 de abril de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por el delito de cultivo de cannabis, al no acreditarse la preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1600253057-4, RIT 34-2017, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Nombre contra Nombre, por el delito de cultivo de especies vegetales del género cannabis, previsto y sancionado en el artículo 8° de la Ley N° 20.000.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la infracción al debido proceso por la actuación de los funcionarios aprehensores al ingresar al domicilio del imputado sin orden judicial, alegando que no se trataba de un delito flagrante?

• Argumentos de las partes La defensa del imputado invoca como causal principal la contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso. Argumenta que los funcionarios aprehensores no contaban con un indicio investigativo suficiente para ingresar al domicilio sin una orden del Fiscal, ya que no se trataba de un delito flagrante. El Ministerio Público solicitó que se declare ...