Suprema - Rol 10242-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó la suspensión de efectos de un fallo y la rendición de fianza de resultas, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 10.242-2017, Corte Suprema de Chile, 10 de abril de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó la solicitud de suspensión de los efectos del fallo dictado por dicho tribunal, hasta la resolución de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia, y la solicitud de rendición de fianza de resultas por el recurrido.

• Hechos establecidos: El recurrente interpone recurso de queja contra una resolución dictada por los Ministros del Segundo Tribunal Ambiental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja, de acuerdo al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución del Segundo Tribunal Ambiental es susceptible de recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece los requisitos de procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución recurrida no corresponde a una sentencia interlocuto...