Suprema - Rol 11454-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 20 de abril de 2017. Se rechaza recurso de nulidad por no cumplir con el artículo 378 inciso tercero del Código Procesal Penal, remitiéndose los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 11454-17, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta (RUC 1600573477-4, RIT 19-2017) que condenó a como autor del delito de porte ilegal de municiones.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, denunciando errónea aplicación de los artículos 9° inciso 2 y 2° letra c) de la Ley N° 17.798 y artículo 1 del Código Penal. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones respectiva por no satisfacer las exigencias del artículo 378 inciso final del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: El imputado fue condenado por el delito de porte ilegal de municiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos del artículo 378 inciso tercero del Código Procesal Penal para ser conocido por la Corte Suprema, específicamente en lo relativo a la invocación de diversas interpretaciones jurisprudenciales.

• Argumentos de las partes: La defensa alega errónea aplicación de los artículos 9° inciso 2 y 2° letra c) de la Ley N° 17.798 y artículo 1 del C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora