Suprema - Rol 11529-2017
RODRIGO CARO SUAREZ CON CENCOSUD RETAIL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por el abogado al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo de fundamento plausible según el Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 11529-17.
• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.
• Hechos establecidos La Corte Suprema identifica que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.
• Argumentos de las partes El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, careciendo el recurso de fundamento plausible.
• Decisión y efectos Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado .
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —
• Disposiciones ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.