Suprema - Rol 11530-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en la improcedencia del recurso de queja en estos casos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado . Rol N° 11530-17. Fecha: 11 de abril de 2017. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada es una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad?

• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 387 del Código Procesal Penal. Artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica. Artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia, por lo que no procede el recurso de queja. Además, el artículo 387 del Código Procesal Penal establece que contra dic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora