Suprema - Rol 11531-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución que acogió un recurso de nulidad, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Voto disidente del Ministro Apellido.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°11.531-17, resuelto por la Corte Suprema el 11 de abril de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja contra una resolución que acogió un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible contra una resolución que acogió un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución que se impugna (la que acogió el recurso de nulidad) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se tienen presente otrosíes y se ordena archivar.

• Votos concurrentes, disidentes ...