Suprema - Rol 11537-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, al considerar que la discusión sobre la pena sustitutiva no es materia del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Proceso RUC 1600377483-3, RIT 27-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica contra Nombre y otra, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de la imputada interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual es remitido a la Corte Suprema. El Ministerio Público solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, fundado en la infracción de garantías del debido proceso y el derecho a contar con un juez imparcial, al discutirse la concesión de una pena sustitutiva?

• Argumentos de las partes: Defensa de la imputada: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción de garantías del debido proceso y el derecho a un juez imparcial. Argumenta que debió concederse la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que la determinación de la pena sustitutiva no forma parte de la decisión de absolución o ...