Suprema - Rol 11574-2017

POLANCO JARA BARBARA CON FASA CHILE S.A

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 20 de abril de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado , al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 11574-17, interpuesto por el abogado . La sentencia fue dictada por la Corte Suprema de Chile el 20 de abril de 2017. El recurso impugna una sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la sentencia, sino que se evalúa la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado se ajusta a los requisitos para su admisibilidad y si procede su revisión en cuanto al fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente () basa su recurso en la reiteración de las argumentaciones ya presentadas en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de queja argumentando que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora