Suprema - Rol 11670-2017

La Corte Suprema de Chile, el 26 de abril de 2017, decide reconducir a la Corte de Apelaciones de Valdivia un recurso de nulidad por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de similitud fáctica entre las sentencias invocadas y el caso en cuestión.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 11670-17) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia (RUC 1401180181-2, RIT 126-2016) que condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa del imputado.

• Hechos establecidos: El imputado fue condenado por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la infracción del principio de lesividad y la vulneración de los artículos 1°, 3° y 43° de la Ley N° 20.000, debido a la falta de protocolos de análisis de la sustancia incautada que indiquen el grado de pureza de la droga.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción del principio de lesividad y la vulneración de los artículos 1°, 3° y 43° de la Ley N° 20.000, argumentando que la falta de protocolos de análisis impide determinar el grado de pureza de la droga. El Ministerio Público solicita que el recurso sea reconducido a la Corte de Apelaciones, argumentando que las sentencias invocadas por la defensa no se refiere...