Suprema - Rol 11677-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de un condenado, ordenando se le conceda la libertad condicional, al considerar que la Comisión no fundamentó el rechazo en la falta de requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de Nombre Apellido, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre Apellido fue condenado por el delito de violación de persona menor de catorce años. Postula a la libertad condicional, la cual es rechazada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera la Comisión de Libertad Condicional el derecho a la libertad del amparado al rechazar su solicitud de libertad condicional sin una debida fundamentación basada en los requisitos legales?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con todos los requisitos establecidos en el D.L. N° 321 para obtener la libertad condicional, incluyendo buena conducta, aprendizaje de un oficio y asistencia a la escuela del establecimiento penal. Alega que la Comisión no fundamentó su rechazo en la falta de cumplimiento de alguno de estos requisitos. La Comisión de Libertad Condicional justifica el rechazo en que, a pesar de cumpl...