Suprema - Rol 11781-2017

Corte Suprema, 20 de abril de 2017. Se rechaza el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al pretenderse discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 11781-17, Corte Suprema, 20 de abril de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que la sentencia confirmatoria incurre en vicios que deben ser revisados en sede disciplinaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Considera que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos, lo que evidencia falta de fundamento plausible en el arbitrio....