Suprema - Rol 11784-2017

La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado por el abogado Nombre Apellido, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin fundamento plausible para la vía disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 11784-17, Corte Suprema, 20 de abril de 2017. El recurrente es el abogado Nombre Apellido. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra una sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas. • Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja. • Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia, pero se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La Corte considera que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto por otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible. • Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto po...