Suprema - Rol 15-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Club de Deportes Antofagasta S.A.D.P. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por no estar expresamente contemplada su procedencia en la Ley N° 19.327.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 15-2017, caratulado “Club de Deportes Antofagasta S.A.D.P. /Intendencia Regional de Antofagasta”, corresponde a un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El Club de Deportes Antofagasta S.A.D.P. interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido contra la Resolución N° 2.671 de la Intendencia de la Región de Antofagasta, de fecha 20 de junio de 2016. Dicha resolución impuso una multa de 750 UTM al club, conforme al artículo 25 N° 2 de la Ley N° 19.327.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la resolución de la Intendencia Regional que sancionó al club deportivo.

• Argumentos de las partes La reclamante, Club de Deportes Antofagasta S.A.D.P., interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 764, 767, 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmi...