Suprema - Rol 15396-2017

La Corte Suprema de Chile, el 27 de abril de 2017, desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al considerar que no se advierten faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 15.396-17, Corte Suprema, 27 de abril de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, alegando los mismos argumentos ya vertidos en instancias anteriores.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la admisión del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, el abogado Nombre, reitera los argumentos presentados en instancias previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: ...