Suprema - Rol 16041-2016

Corte Suprema, 3 de abril de 2017. Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo de primera instancia que acogió la acción in rem verso.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre”, Rol N° 12.974-12, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó las acciones de mandato y de pago de lo no debido, y acogió la actio in rem verso en forma subsidiaria, condenando a Nombre a restituir a la sucesión la suma de $211.200.000. El demandado apeló y dedujo recurso de casación en la forma, mientras que la parte demandante se adhirió a la apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en la forma y el demandado dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

1. Nombre Nombre Apellido Apellido falleció el 6 de diciembre de 2011.
2. La posesión efectiva de sus bienes fue concedida a sus hijos.
3. El 29 de septiembre de 2010, Nombre Nombre Apellido Apellido p...