Suprema - Rol 16594-2016

Corte Suprema, Rol 16594-2016, dicta sentencia de reemplazo acogiendo parcialmente apelación. Fija doctrina sobre procedencia de acción civil por daño moral tras condena por infracción a Ley 19.946 y cómo probar el daño moral mediante presunciones. Confirma fallo de primera instancia con reducción de monto por daño moral para un demandante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16594-2016
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (dictada en cumplimiento de artículo 786 CPC, tras anulación de sentencia de segunda instancia)
• Carátula: MONDACA SORIANO RAÚL Y OTROS CON CORPORACIÓN SANTO TOMÁS.
• Fecha de la Sentencia: 20 de abril de 2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tribunal de primera instancia (implícito, dictó la sentencia apelada de 14 de septiembre de 2015, escrita a fojas 313 y siguientes).
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (dictó sentencia de segunda instancia que fue objeto de anulación, identificada en el fallo de reemplazo solo por sus fundamentos segundo y tercero no afectados por la anulación).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia fue anulada por la Corte Suprema en un recurso previo (no detallado en esta sentencia de reemplazo), excepto por sus fundamentos segundo y tercero.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones fue la que contenía los vicios que llevaron a su anulación por la Corte Suprema. La sentencia que se revisa para dictar la de reemplazo es la de primera ins...