Suprema - Rol 1662-2017

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó un recurso de protección interpuesto por cobros extrajudiciales de una deuda ya pagada. Los ministros disidentes estimaron que el cobro insistente vulnera la integridad psíquica del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 1662-2017. Corte Suprema, Tercera Sala, 6 de abril de 2017. Recurrente: Nombre (a favor de Nombre). Recurrido: “Serbanc”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 4 de enero de 2017, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La empresa “Serbanc” realizó llamados telefónicos constantes y envió correos electrónicos a Nombre cobrando una deuda que este último tenía con la Caja de Compensación Los Andes y que ya había sido pagada íntegramente tras una demanda ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los cobros extrajudiciales realizados por "Serbanc" vulneran las garantías constitucionales de Nombre, específicamente su integridad psíquica y honra.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que los cobros constantes vulneran la integridad psíquica y la honra de Nombre. La recurrida no evacuó el informe solicitado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 20 de la Constitución Política de la República, respecto a la acción de protección y su finalidad de amparar el ejercicio de derechos preexistentes frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarias.

• Fundamento...