Suprema - Rol 21732-2016

CON AIDAD A.G. (ADIADI)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y deniega el registro de la marca "ADIADI" en la clase 25, debido a su similitud con la marca "ADIDAS", generando confusión y riesgo de error para los consumidores.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 11 de abril de 2017
  • Rol: N° 21.732 - 2016
  • Materia: Propiedad Industrial, registro de marca.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se revoca la sentencia apelada de fecha 18 de noviembre de 2014, que había rechazado la demanda de oposición y accedido al registro solicitado.
  • La decisión se toma de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y la resolución respectiva.
  • Se reproduce la sección expositiva del pronunciamiento apelado y reflexiones de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos

  • La marca solicitada "ADIADI" presenta similitudes gráficas y fonéticas con la marca registrada "ADIDAS".
  • Ambas marcas se refieren a productos de la clase 25 (prendas de vestir, calzado, etc.).
  • La similitud se centra en la franja "ADI", que es preliminar y protagónica en ambas marcas.
  • La repetición de "ADI" en "ADIADI" no otorga distintividad suficiente.
  • Existe un claro vínculo de cobertura entre las marcas en conflicto.
  • La similitud generará confusión entre las expresiones y la posibilidad de error o engaño en los consumidores sobre la cualidad de las mercaderías y su procedencia empresarial.

• Cuestiones jurídic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora