Suprema - Rol 346-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido abstenerse de realizar actos que alteren el statu quo, reconstruir el puente derribado y cesar en la afectación de la posesión de los recurrentes. (CS, 25 de abril de 2017)

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre, Nombre y Nombre en contra de Nombre, propietarios colindantes del sector El Tepual, camino Las Quemas de San Antonio, comuna de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación, elevándose los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los recurrentes alegan que el recurrido, a través de sus dependientes, destruyó cercos divisorios, taló árboles, abrió un camino interior en su sitio y destruyó el puente de madera que unía la ruta principal con el predio de los actores, como represalia por una denuncia en Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos realizados por el recurrido constituyen una vulneración de los derechos constitucionales de los recurrentes, específicamente el derecho de propiedad, y si el recurso de protección es la vía adecuada para restablecer el statu quo anterior a los actos denunciados.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Denuncian la destrucción de cercos, tala de árboles, apertura de un camino interior y destrucción de un puente, afectando su propiedad y po...