Suprema - Rol 35181-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por AFP Modelo, confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca frase de propaganda "AFP MODELO, MÁS RENTABILIDAD MENOS COMISIÓN" por falta de distintividad y posible inducción a error.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Administradora de Fondos de Pensiones Modelo Sociedad Anónima contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó el fallo de primera instancia y rechazó el registro de la marca frase de propaganda “AFP MODELO, MÁS RENTABILIDAD MENOS COMISIÓN” para la clase 36.

• Antecedentes procesales relevantes La Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A. solicitó el registro de la marca. La Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S.A. se opuso al registro, argumentando falta de carácter distintivo, ser meramente descriptiva y la posibilidad de inducir a error. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó el fallo de primer grado, acogiendo la oposición.

• Hechos establecidos La AFP Modelo solicitó el registro de la frase de propaganda “AFP MODELO, MÁS RENTABILIDAD MENOS COMISIÓN”. AFP Planvital se opuso argumentando que la frase carece de distintividad, es descriptiva y puede inducir a error, dado que las comisiones de las AFP varían en el tiempo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la frase “AFP MODELO, MÁS RENTABILIDAD MENOS COMISIÓN” cumple con los requisitos para ser registrada como marca de propaganda, considerando su distintividad y la posibilidad de indu...