Suprema - Rol 3658-2017

La Corte Suprema absuelve a Nombre del delito de robo con violencia, tras acreditarse que fue un tercero quien se identificó falsamente con sus datos al ser detenido y condenado por dicho delito. Se ordena eliminar las anotaciones penales y remitir antecedentes al Ministerio Público para investigar la usurpación de identidad.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a la causa seguida contra Nombre, ciudadano peruano, por su presunta responsabilidad como autor del delito de robo con violencia, previsto y sancionado en el artículo 436 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue acusado del delito de robo con violencia supuestamente cometido el 16 de agosto de 2014 en Santiago. Sin embargo, se acreditó que la persona detenida y condenada por ese delito utilizando el nombre de Nombre era, en realidad, un tercero.

• Hechos establecidos Se estableció que la persona detenida por carabineros el 16 de agosto de 2014, y posteriormente condenada en la causa RUC N° 1400785091-4 y RIT 15.532-2014 del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, no era Nombre, sino un tercero que proporcionó los datos de este último al momento de la detención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si existe prueba suficiente para condenar a Nombre por el delito de robo con violencia, considerando que se ha demostrado que no fue él quien cometió el delito.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo, pero se entiende que la defensa...