Suprema - Rol 376-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por omisión de valoración de prueba documental, específicamente la escritura pública que acreditaba la personería del mandatario.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco Santander Chile con Nombre (E)”, Rol N° 376-2017 de la Corte Suprema, originario del Segundo Juzgado Civil de Temuco, Rol N° 3428-2015.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander Chile demandó ejecutivamente a Nombre. El demandado opuso excepciones, entre ellas, la de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. El Juzgado Civil de Temuco acogió esta excepción. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. El Banco Santander Chile interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco Santander Chile demandó a Nombre, fundándose en un pagaré suscrito por Nombre en representación de Santander Gestión de Recaudación y Cobranzas Limitada, mandataria del deudor. El demandado opuso la excepción de falta de requisitos, argumentando que no se invocó ni acompañó los títulos que justifican las representaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de omisión de consideraciones de hecho al no valorar la prueba aportada en segunda instancia que acreditaba el mandato del suscriptor del pagaré, y si procede acoger...