Suprema - Rol 38151-2016

La Corte Suprema de Chile, el 25 de abril de 2017, acoge el recurso de casación en la forma por ultrapetita, invalidando la sentencia previa. El tribunal extendió el fallo a puntos no sometidos a su consideración, específicamente respecto a la existencia de un vínculo contractual.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios en juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso demanda de indemnización de perjuicios contra el Servicio de Salud del Maule y cuatro médicos. El Tercer Juzgado Civil de Talca rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primer grado. La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en el vicio de ultrapetita al extender el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente respecto a la existencia del vínculo contractual entre la demandante y dos de los demandados (Apellido y Apellido).

• Argumentos de las partes Recurrente (demandante): Alega ultrapetita (art. 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil). Fundamenta la demanda en la responsabilidad contractual del Servicio de Salud del Maule y los cuatro médicos. Indica que dos de los médicos (Apellido y Apellido) reconocieron la existencia del contrato de prestaciones méd...