Suprema - Rol 4010-2017

Corte Suprema, Rol N° 4010-17, rechaza recurso de queja contra sentencia que determinó perfeccionamiento de relación de consumo. Fundamenta que la diferencia de criterio interpretativo o valorativo de los jueces no constituye falta o abuso grave corregible por esta vía disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4010-17
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ARCOS DORADOS RESTAURANTES DE CHILE LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 11/abril/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente en el extracto. Se refiere a "los sentenciadores" de la resolución cuestionada.
• Decisión de Segunda Instancia: La resolución impugnada determinó que la relación de consumo se perfecciona, en casos como el de la especie, aun antes de la formal celebración del acto jurídico oneroso.
• Sentencia Impugnada: La resolución de "los sentenciadores" que arribó a la conclusión sobre el perfeccionamiento de la relación de consumo antes del acto oneroso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Sr. Cristián Cortés Póo
• Recurrido: Los sentenciadores que dictaron la resolución cuestionada (no identificados individualmente en el extracto).
• Fundamentos del Recurso: El quejoso impugna la resolución que concluyó que la relación de consumo se perfecciona incluso antes del acto jurídico oneroso, basándose en las particularidades de los bienes y servicios ofrecidos y su forma de entrega y provisión.
  • **Normas le...