Suprema - Rol 44089-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca "CALAFAIQUE" por similitud con la marca "CALAFATE", generando confusión en los consumidores.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 44.089-16, interpuesto por Cervecería Austral S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo de la demanda de oposición al registro de la marca denominativa CALAFAIQUE (clase 32) solicitado por Cervecería Belga de la Patagonia S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Cervecería Austral S.A. demandó la oposición al registro de la marca CALAFAIQUE. El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la demanda, decisión que fue confirmada en alzada. Cervecería Austral S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Cervecería Belga de la Patagonia S.A. solicitó el registro de la marca denominativa CALAFAIQUE, en la clase 32. Cervecería Austral S.A. se opuso al registro, alegando similitud con su marca CALAFATE, que ampara el mismo rubro de cervezas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca CALAFAIQUE es registrable, considerando la oposición de Cervecería Austral S.A. basada en la similitud con su marca CALAFATE y el riesgo de confusión para los consumidores. Específicamente, se analiza la posible infracción de los artículos 19, 20 letra f) y 20 letra h) de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes Cervecería Austra...