Suprema - Rol 44090-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la oposición de Nombre, Inc., rechazando el registro de la marca SCHICK para productos de la clase 34, al considerar que generaría confusión con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 10 de abril de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Materia: Registro de marca comercial.
• Acción: Recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando el fundamento tercero.
• Se reiteran los fundamentos tercero a sexto del fallo de casación previo.

• Hechos establecidos:

• Existe identidad entre el signo solicitado (SCHICK) y la marca del oponente (Nombre, Inc.).
• Las coberturas de los productos están asociadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el registro de la marca SCHICK para productos de la clase 34 genera confusión con marcas preexistentes y si cumple con los requisitos de distintividad.

• Argumentos de las partes:

• Oponente (Nombre, Inc.): El registro de SCHICK causaría confusión en el consumidor respecto del origen, cualidad o género de los bienes.
• Solicitante (SCHICK): No se explicita en la sentencia un resumen de sus argumentos, pero se infiere que defendía la distintividad de su marca y la no existencia de riesgo de confusión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La identidad del si...