Suprema - Rol 44094-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia que permitía el registro de la marca mixta "SCHICK" para productos de la clase 34, al considerar que induce a confusión con la marca preexistente "SCHICK".

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 44.094-16, interpuesto por Eveready Battery Company, Inc., contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de su oposición al registro de la marca mixta “SCHICK” en clase 34, solicitado por Brands La Central S.A. de C.V.

• Antecedentes procesales relevantes Eveready Battery Company, Inc. se opuso al registro de la marca mixta “SCHICK” solicitada por Brands La Central S.A. de C.V. El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la oposición. La sentencia de primera instancia fue confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial. Eveready Battery Company, Inc. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Eveready Battery Company, Inc. es titular de la marca “SCHICK”. Brands La Central S.A. de C.V. solicitó el registro de la marca mixta “SCHICK” en la clase 34, que incluye cerillas, cerillos, cajas para cerillas y cerillos, fósforos y cajas para fósforos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca mixta “SCHICK” solicitada por Brands La Central S.A. de C.V. es registrable, considerando la oposición de Eveready Battery Company, Inc., titular de la marca “SCHICK”, y las causales de irregistrabilidad establecidas en el artículo 20...