Suprema - Rol 4715-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de precario, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba ni error de derecho en la aplicación del artículo 2195 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos por la sentencia son: a. Nombre es propietario inscrito de los inmuebles ubicados en Pasaje Los Castaños N° 3018 y Pasaje Los Castaños N° 3022, Comuna de Alto Hospicio. b. Nombre ocupa el inmueble situado en Pasaje Los Castaños N° 3022, Comuna de Alto Hospicio. c. El 30 de septiembre de 2005, las partes celebraron un contrato de arrendamiento sobre el inmueble ubicado en Pasaje Los Castaños N° 3018, Comuna de Alto Hospicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario, específicamente, si se vulneró el artículo 2195 del Código Civil al establecer que la ocupación del inmueble por el demandado se debía a la mer...