Suprema - Rol 47842-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, señalando que se infringieron las reglas de la sana crítica al omitir valorar prueba relevante en demanda sobre relación directa y regular, vulnerando el interés superior del niño. Anula sentencia y dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en autos Rit N° XXX, RUC N° XXX, del Primer Juzgado de Familia de San Miguel, caratulados “Apellido 1 con Apellido 1”, sobre demanda de relación directa y regular.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Familia de San Miguel rechazó la demanda de relación directa y regular interpuesta por Apellido 1 respecto de sus hijas NNA 1 y NNA 2. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Apellido 1 y Apellido 1 son padres de NNA 1 (nacida el 10 de septiembre de 2001) y NNA 2 (nacida el 15 de junio de 2009). 2. La convivencia conyugal cesó en marzo de 2013, tras una denuncia por abusos sexuales contra el recurrente, suspendiendo el régimen comunicacional. 3. NNA 2 presenta un vínculo ansioso evitativo con el padre y sentimientos negativos hacia él. 4. NNA 1 muestra introversión y vínculo evitativo con el padre, debido a experiencias de violencia del padre hacia la madre, presentando daño emocional severo. 5. El vínculo de las hijas con el recurrente está debilitado por la “trasgresión en la esfera de la sexualidad” y la incompatibilidad pare...