Suprema - Rol 4840-2017

CON .

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma en un juicio ordinario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, al no haber sido preparado debidamente conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, Rol N° 3.678-2015, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “ compraventa, corretaje y gestión inmobiliaria E.I.R.L. con , y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 21 de diciembre de 2016, que confirmó la de primer grado del 21 de septiembre de 2016, que había desestimado la demanda sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de falta de consideraciones de hecho y derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, configurando la causal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil y el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias. Si la falta de impugnación mediante un recurso de nulidad de la sentencia de primera instancia, por los mismos vicios formales alegados contra la sentencia de segunda instancia, impide la admisibilidad del recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora