Suprema - Rol 52840-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, al no configurarse el vicio de ultra petita, confirmando el rechazo de la demanda por cumplimiento de contrato de suministro eléctrico.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (Rol 52.840-2016) interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt (15 de junio de 2016) que confirmó el fallo de primer grado del Segundo Juzgado de Letras de Puerto Montt (Rol C-4127-2014) que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato. Demandante: Nombre S.A. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso demanda de cumplimiento de contrato de suministro eléctrico. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. La demandante recurre de casación en la forma.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de suministro eléctrico (tarifa BT1) suscrito el 12 de noviembre de 2013 entre Nombre S.A. y Nombre, por el cual la demandada se obligaba a suministrar energía eléctrica trifásica de 9,9 KW BT1. La demandada no cumplió con el suministro eléctrico. La demandada alega que el incumplimiento se debió a la negativa de la Dirección de Vialidad a autorizar el implante de postes, configurando fuerza mayor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de ultra petita al...