Suprema - Rol 55198-2016
Casación Fondo Rechazado Explotación Ilegítima Aguas Subterráneas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 55198-2016, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma fallo que declaró ilegítima la explotación de aguas subterráneas por parte de la demandada, ordenando cegar sus pozos. Establece que los hechos probados son inamovibles en casación y que los informes de la DGA son medio de prueba válido.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 55.198-2016
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON AGRICOLA LA RESERVA DE LLANCAY LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 12/abril/2017
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 25 de julio del año en curso (se refiere a 2016 según el rol de la CS).
- Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de casación en la forma deducido por la demandada y confirmó el fallo de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: AGRICOLA LA RESERVA DE LLANCAY LTDA.
- Recurrido: Y OTROS
- Fundamentos del Recurso: La parte demandada, Agrícola La Reserva de Llancay Ltda., interpone recurso de casación en el fondo.
- Capítulo 1: Ineptitud del libelo y vulneración del debido proceso.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 254 N°5 del Código de Procedimiento Civil; Artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República. -...
- Capítulo 1: Ineptitud del libelo y vulneración del debido proceso.
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora