Suprema - Rol 6074-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir distintas interpretaciones sobre la carga de la prueba en casos de despido injustificado cuando el empleador no contesta la demanda. Valdivia, 25 de enero de 2017.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6.074-2017) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia del 25 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurrió de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de los artículos 19 N°s 2° y 3° de la Constitución Política de la República, 1698 del Código Civil, 456 y 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, cuando el empleador no contesta la demanda de despido injustificado, debe entenderse que controvierte todos los hechos, lo que obligaría al trabajador demandante a probar la existencia del despido.

• Argumentos de las partes La demandada argumentó que la sentencia recurrida infringió las normas sobre carga de la prueba, al hacerla recaer íntegramente en su parte. La Corte de Apelaciones rechazó esta alegación, señalando que, conforme al artículo 454 N° 1 del Código del Trabajo, en los juicios de despido corresponde al demandado acreditar la v...