Suprema - Rol 65363-2016

La Corte Suprema revoca la resolución apelada, rechazando el incidente de abandono de procedimiento. Fundamenta su decisión en que el impulso procesal recaía en el tribunal y no en las partes, al estar pendiente la resolución de una incidencia de nulidad.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde al Rol N°65.363-2016 de la Corte Suprema, pronunciada el 10 de abril de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se revoca la resolución apelada de fecha 3 de mayo de 2016, que había acogido la solicitud de abandono de procedimiento formulada por la parte ejecutante.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la procedencia del abandono del procedimiento solicitado por la parte ejecutante, mientras se encontraba pendiente la resolución de una incidencia de nulidad deducida por el ejecutado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si, durante el período en que se reclama el abandono del procedimiento, el impulso procesal recaía en las partes o en el tribunal, considerando la existencia de una incidencia de nulidad pendiente de resolución.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, pero se infiere que la parte ejecutante solicitó el abandono del procedimiento argumentando falta de gestión útil por parte del ejecutado durante un cierto período de tiempo. La parte ejecutada, por su parte, se opuso al abandono.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil en relación con...