Suprema - Rol 67502-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, confirmando la legalidad de la resolución de la DGA que denegó el cambio de punto de captación de aguas subterráneas.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad (artículo 137 del Código de Aguas) presentado por Frutícola y Exportadora Atacama Limitada contra la Dirección General de Aguas (DGA) por la Resolución Exenta Nº1327, de 21 de octubre de 2015, que deniega un cambio de punto de captación de aguas subterráneas (10,5 l/s) en el sector del Tambo, comuna de Vicuña.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el reclamo. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre solicitó a la DGA el cambio de punto de captación de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas (10,5 l/s). El punto de destino era el Pozo Nº1 en Vicuña.
2. La DGA denegó la solicitud mediante la Resolución Exenta DGA N° 3382, de 28 de noviembre de 2013, basándose en el Informe Técnico N° 90-2013, que indicaba que el 100% de las aguas a extraer provenían del Río Elqui.
3. La reclamante interpuso un recurso de reconsideración.
4. El Informe Técnico DGA DARH N°107, de 9 de abril de 2014, determinó una interferencia río-acuífero del 70%. Se sugirió que la reclamante debía devolver al río el 70% del caudal bombeado (105 l/s), ya que solo 45 l/s provenían del acuífero subterráneo.
5. La Resolución Exenta N...