Suprema - Rol 6783-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó a los acusados por delitos de receptación y hurto.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1610010522-9, RIT N° 395-2016, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre como autor de un delito de receptación de vehículo motorizado (art. 456 bis A del Código Penal) y a Nombre como autor de un delito de hurto (arts. 432 y 446 N°3 del Código Penal), un delito de receptación de patente (art. 456 bis A inciso 1° del Código Penal), un delito de conducción con placas patentes de otro móvil (art. 192 letra e) de la Ley N° 18.290) y un delito de receptación de vehículo motorizado (art. 456 bis A inciso 3° del Código Penal). Las defensas de ambos acusados interpusieron recursos de nulidad.

• Hechos establecidos El 28 de marzo de 2016, en horas de la madrugada, Nombre fue víctima de un hurto en su domicilio en Arica, perpetrado por Nombre y otros individuos que se movilizaban en un vehículo con placa patente NUM000. Nombre sustrajo un equipo de música y huyó en el vehículo. La víctima persiguió a los delincuentes y contactó a la policía. Se inició una persecución, logrando detener a Nombre. Se constató que el vehículo conducido por Nombre portab...