Suprema - Rol 6966-2017
Protección Rechazada Oficio Ejército Es Acto Trámite
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 6.966-2017, Tercera Sala. Recurso de protección. Revoca sentencia apelada y rechaza recurso. Oficio de Ejército que “propone” término de llamado al servicio activo es acto trámite, no terminal. No existe acto ilegal o arbitrario impugnable.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 6.966-2017
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: RECURSO DE PROTECCION BUSTOS RUIZ SEGUNDO /EJERCITO DE CHILE
- Fecha de la Sentencia: 20 de abril de 2017
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Se omite el nombre específico en el texto de la Suprema, solo se menciona "sentencia apelada de seis de febrero de dos mil diecisiete"). Rol no especificado en el texto.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada (apelada) fue reproducida por la Corte Suprema en su parte expositiva, con excepción de sus fundamentos quinto y sexto. La Corte Suprema, al revocarla, implica que la Corte de Apelaciones acogió o declaró admisible el recurso de protección, decisión que fue revertida.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de seis de febrero de dos mil diecisiete (emanada de una Corte de Apelaciones) que resolvió el recurso de protección en primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Bustos Ruiz Segundo.
- Recurrido: Ejército de Chile.
- Fundamentos del Recurso: El recurso impugna el Oficio COP. I/1 (P) N°1150/466 de 22 de noviembre de 2016, emitido por el Comandante d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora