Suprema - Rol 7067-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia de derecho propuesta (alcance de la causal extra petita del artículo 478 e) del Código del Trabajo) es ajena al asunto de fondo del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°7067-17) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha 7 de febrero de 2017, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia, la cual había rechazado la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechazó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de nulidad interpuesto por el demandante y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación (alcance de la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo relativa a la extra petita) es admisible para un recurso de unificación de jurisprudencia, considerando que se dirige contra el análisis de la causal invocada en el recurso de nulidad y no contra el motivo de fondo de la demanda.

• Argumentos de la...