Suprema - Rol 7200-2017
ÁLVAREZ CON MOLINO DE CASABLANCA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que la materia propuesta para unificación no se relaciona con el fondo del asunto controvertido en el juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7.200-17) interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había acogido un recurso de nulidad de la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, invalidando la sentencia de primer grado y la audiencia de juicio. Los demandantes recurren de unificación contra esta última decisión.
• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación (si la omisión del informe previo influyó en lo dispositivo del fallo, al haberse decidido la existencia de unidad económica entre las empresas demandada sin haberse evacuado, a fin de determinar si se trata de un trámite esencial o sólo es para efectos ilustrativos) corresponde a una cuestión de fondo del juicio, que habilite el recurso de unificación.
• Ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.