Suprema - Rol 76399-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Municipalidad de Temuco renovar la patente de alcoholes de la recurrente, al considerar arbitraria la decisión de no renovación basada en una votación no fundada de la Junta de Vecinos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la Municipalidad de Temuco por la no renovación de la patente de alcoholes Rol N° 4-85, inscrita a nombre de la recurrente, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando los fundamentos sexto y séptimo.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Temuco no renovó la patente de alcoholes de la recurrente basándose en el Decreto Alcaldicio N° 1287, de 30 de agosto de 2016, fundamentado en reclamos de vecinos por desórdenes y peleas en el frontis del local, y en la votación de la Junta de Vecinos. La Junta de Vecinos Labranza realizó una votación secreta donde 25 vecinos votaron en contra de la renovación y 10 a favor. El Concejo Municipal rechazó la renovación con cinco votos a favor y seis en contra, basándose en los reclamos vecinales y la oposición de la Junta de Vecinos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la decisión de la Municipalidad de Temuco de no renovar la patente de alcoholes de la recurrente es arbitraria y vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 N° 2, 21 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente: La no renovac...