Suprema - Rol 76399-2016
QUEZADA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Municipalidad de Temuco renovar la patente de alcoholes de la recurrente, al considerar arbitraria la decisión de no renovación basada en una votación no fundada de la Junta de Vecinos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la Municipalidad de Temuco por la no renovación de la patente de alcoholes Rol N° 4-85, inscrita a nombre de la recurrente, .
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando los fundamentos sexto y séptimo.
• Hechos establecidos La Municipalidad de Temuco no renovó la patente de alcoholes de la recurrente basándose en el Decreto Alcaldicio N° 1287, de 30 de agosto de 2016, fundamentado en reclamos de vecinos por desórdenes y peleas en el frontis del local, y en la votación de la Junta de Vecinos. La Junta de Vecinos Labranza realizó una votación secreta donde 25 vecinos votaron en contra de la renovación y 10 a favor. El Concejo Municipal rechazó la renovación con cinco votos a favor y seis en contra, basándose en los reclamos vecinales y la oposición de la Junta de Vecinos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la decisión de la Municipalidad de Temuco de no renovar la patente de alcoholes de la recurrente es arbitraria y vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 N° 2, 21 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes Recurrente: La no renovac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.