Suprema - Rol 7923-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho planteada no coincide con el objeto del juicio, relacionado con la valoración de la prueba según la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7.923-2017) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió el recurso de nulidad de la demandante, revocando la sentencia de primera instancia y condenando solidariamente a las demandadas por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, revocando la sentencia de primera instancia. En la sentencia de reemplazo, se hizo lugar a la demanda por despido injustificado, condenando solidariamente a las demandadas al pago de las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicio con el incremento del 100%, manteniendo el pago del feriado proporcional otorgado en el fallo de primer grado. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica planteada por la recurrente es si corresponde a la Corte pronunciarse sobre infracciones manifiestas a las normas de valoración probato...