Suprema - Rol 7929-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones contradictorias sobre los requisitos de validez de la reserva de derechos en un finiquito.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7.929-2017) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que acogió un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia, basándose en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 177 del mismo cuerpo legal. La Corte de Apelaciones declaró nulo el fallo de primer grado, ordenando retrotraer el proceso a la etapa de un nuevo juicio ante un juez no inhabilitado.

• Hechos establecidos El demandante, al firmar el finiquito, realizó una reserva de derechos en los siguientes términos: “Hago reserva expresa de acciones y derechos respecto de los términos y contenido del finiquito, especialmente en cuanto a su procedencia, circunstancias de la desvinculación, fórmula de cálculo de las remuneraciones e indemnizaciones y montos de las mismas, y toda aquella remuneración o saldo de remuneración (sea denominada sueldo mensual, bono por producción, gratificación bono producción, y cualquier otra denominación que reciba), devengada a mi favor durante la vigencia de la relación laboral”. La Corte de Apelaciones consideró que...