Suprema - Rol 7942-2017
CON SOCIEDAD EDUCACIONAL ALMA MATER LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, al no existir error en la aplicación del artículo 76 del Código Civil respecto a la presunción de época de concepción y fuero maternal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 7.942-17) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda de nulidad del despido. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la demanda de nulidad del despido, ordenando la reincorporación de la actora y el pago de remuneraciones y cotizaciones. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La sentencia de base declaró nulo el despido de la actora por fuero maternal. La demandada argumenta que, según certificados médicos, la actora no estaba embarazada al momento del despido y que no se aplicó correctamente la presunción del artículo 76 del Código Civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho a unificar es la aplicación de la presunción de derecho establecida en el artículo 76 del Código Civil en relación con la época de la concepción y el fuero maternal.
• Argumentos de las partes: La demandada alega que la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.