Suprema - Rol 8014-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por Nombre, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, Nombre, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar era la calificación de la gravedad del incumplimiento contractual del trabajador para justificar el despido.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumentaba que la Corte de Apelaciones interpretó erróneamente la gravedad del incumplimiento contractual del trabajador.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia porque la sentencia de la ...