Suprema - Rol 8038-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, al no acreditar agravio, dado que tanto la sentencia de primera instancia como la de nulidad le fueron favorables.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 8038-17, interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 30 de enero de 2017, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la contraparte contra la sentencia de base que había rechazado la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La parte demandada, pese a haber obtenido fallos favorables, interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El recurrente (demandado) obtuvo fallos favorables tanto en primera instancia como en la Corte de Apelaciones, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar se refiere a la legislación aplicable a la terminación de los contratos del personal civil de la demandada: si corresponde aplicar el Código del Trabajo o el estatuto especial de “Famae”.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) solicita que se invalide la sentencia impugnada y se dicte una de reemplazo que acoja el re...