Suprema - Rol 8148-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°8.148-17, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 15 de febrero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda. En su lugar, dictó una sentencia de reemplazo rechazando la demanda. Los demandantes interpusieron un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos del artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes Los demandantes interponen el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que el fallo de la Corte de Apelaciones infringe las reglas de la sana crítica y vulnera la normativa pertinente al rechazar el recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo relativos al ...