Suprema - Rol 8174-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci n de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta.

Datos b sicos del caso: Recurso de unificaci n de jurisprudencia (Rol N

8.174-2017) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaz su recurso de nulidad. La sentencia impugnada corresponde al 7 de febrero de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 25 de abril de 2017.

Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta ltima resoluci n, la demandante interpone recurso de unificaci n de jurisprudencia.

Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resoluci n, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es la aplicaci n del C digo del Trabajo al personal contratado a honorarios por los municipios, conforme al art culo 4 de la Ley N 18.883, cuando la prestaci n de servicios se realiza bajo las caracter sticas propias de una relaci n laboral.

Argumentos de las partes: La recurrente plantea la necesidad de unificar la jurisprudencia respecto a la aplicaci n del C digo del Trabajo en contratos a honorarios en municipalidades...